怎么样的电影是一部好电影，我的标准是剧情本身要出人意料，却又在情理之中，要不然再大牌的导演和演员都白搭，而且千万别把观众当傻子，什么都要说出来，大多的时候，一个眼神，一个动作足矣，很可能当时不明白，而随着剧情的发展突然发现，原来如此，原来之前都已经打下了伏笔。然后会心一笑，一切尽在不言中。很多电影的毛病就是剧情转得太快，太硬，显的不太合清理，只能大叫一声“真是太假了”。
“在电影中叙述一个故事，只是在别无他法时，才应该寻求对白。我总是竭力先寻找一种电影叙事方式，即通过连续的镜头和连续的电影片段彼此交替来进行表达。这就是人们感到可惜的地方：随着有声片的到来，电影突然凝固在一种戏剧形式中。摄影机的移动丝毫改变不了这一点。即使摄影机沿着一条街道拍摄，这也总是戏剧，这样做的结果是，电影风格的丧失和一切独具一格作品的磨灭。”这么有水准的话当然不会是我说的，来自《希区柯克与特吕弗对话录》
“在电影中叙述一个故事，只是在别无他法时，才应该寻求对白。我总是竭力先寻找一种电影叙事方式，即通过连续的镜头和连续的电影片段彼此交替来进行表达。这就是人们感到可惜的地方：随着有声片的到来，电影突然凝固在一种戏剧形式中。摄影机的移动丝毫改变不了这一点。即使摄影机沿着一条街道拍摄，这也总是戏剧，这样做的结果是，电影风格的丧失和一切独具一格作品的磨灭。”这么有水准的话当然不会是我说的，来自《希区柯克与特吕弗对话录》
老是看到一些成功人士在电视上侃侃而谈，说钱真的不是最重要的，老实说我一直也是报着这个观念。有一天杜丹一语道破其中玄机“他们有钱了，当然就可以说钱不重要了”
其实这只是说明一个很朴素的道理，钱是不是最重要的这是要看阶段的，就像人不饱暖又谈什么淫欲呢，老外的那种轻松生活方式目前看来还远不适合我们，一个超市的收银员也可以贷款买房买车，过自在的生活，而国内呢，可能她还在想应该去找个有钱的男朋友才是王道，要不然她可能永远也过不上她想过的生活，哪怕她的愿望只是美国一个收银员的生活。
回想到现在，很多人在谈民主的问题，我也是认为这也是个循序渐进的过程，我们20年的改革开放所取得的成果，足以让我们为我们的政府自豪，当然，很多民主人士会说，这并不是我们不推行民主的理由。我好不怀疑中国在民主的路上还有很长的路要走，只是目前的中国还真的没有推行全面民主的基础，在很多地方买票卖票之类的情况实在太严重了，当然，民主人士又会说了，并不是选举就意味着民主了。可这不是很重要的组成部分吗？
过程，一切都需要过程，我们没有办法只吃第八个烧饼就饱了......
其实这只是说明一个很朴素的道理，钱是不是最重要的这是要看阶段的，就像人不饱暖又谈什么淫欲呢，老外的那种轻松生活方式目前看来还远不适合我们，一个超市的收银员也可以贷款买房买车，过自在的生活，而国内呢，可能她还在想应该去找个有钱的男朋友才是王道，要不然她可能永远也过不上她想过的生活，哪怕她的愿望只是美国一个收银员的生活。
回想到现在，很多人在谈民主的问题，我也是认为这也是个循序渐进的过程，我们20年的改革开放所取得的成果，足以让我们为我们的政府自豪，当然，很多民主人士会说，这并不是我们不推行民主的理由。我好不怀疑中国在民主的路上还有很长的路要走，只是目前的中国还真的没有推行全面民主的基础，在很多地方买票卖票之类的情况实在太严重了，当然，民主人士又会说了，并不是选举就意味着民主了。可这不是很重要的组成部分吗？
过程，一切都需要过程，我们没有办法只吃第八个烧饼就饱了......
下午上班，qq新闻里突然跳出柏杨先生去世的消息，回想到星期六时还和H谈起柏老在书中的一些理论，心中不免有些唏嘘。
高三的时候，新华书店到学校里卖书，其中《倚梦闲话》的杂文集，那时我还不知道柏老是何许人物，但就是好看，还然朋友从金华帮我带回其中缺的几本，此后每年的寒假和暑假我几乎都捧着这几本书，真的不知道是看了多少遍了。可惜的是后来有几本借给同学后没还我了。
柏老最有名的应该是《丑陋的中国人》了吧，还有《资治通鉴》白话版，我都没看过，说实话我也没准备去看，不过已经够了，我不知道该怎么评价他，但我喜欢看他的杂文。
高三的时候，新华书店到学校里卖书，其中《倚梦闲话》的杂文集，那时我还不知道柏老是何许人物，但就是好看，还然朋友从金华帮我带回其中缺的几本，此后每年的寒假和暑假我几乎都捧着这几本书，真的不知道是看了多少遍了。可惜的是后来有几本借给同学后没还我了。
柏老最有名的应该是《丑陋的中国人》了吧，还有《资治通鉴》白话版，我都没看过，说实话我也没准备去看，不过已经够了，我不知道该怎么评价他，但我喜欢看他的杂文。
播放音频文件
有些人，他们天生就是演员，有些演员，他们天生就应该演一类电影，就像金凯瑞，艾迪●墨菲，就像周星驰。
《长江七号》这部片看得我说不出什么滋味，我很像为周星驰鼓劲，却好像总提不起劲，这已经远不是我们大学时代的周星驰了，当然，从《喜剧之王》开始他就在变了，就和那个“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”的周星驰渐行渐远了。我不知道他是不是尽量开始思考人生了。
这部片子里的一些搞笑桥段在他以前的电影里几乎都出现过了，而出了搞笑，整部片子还剩下什么呢，人生？还是理想？我不懂，希望周星驰自己明白。
我总是写不出像影评人的评论，我只会说好看或者不好看，我只是希望周星驰总是能拍出好看的电影，哪怕是没有任何意义的。
可以感受到他很想突破，但不是说“适合自己的才是最好的”吗，还是期待下一部......
《长江七号》这部片看得我说不出什么滋味，我很像为周星驰鼓劲，却好像总提不起劲，这已经远不是我们大学时代的周星驰了，当然，从《喜剧之王》开始他就在变了，就和那个“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”的周星驰渐行渐远了。我不知道他是不是尽量开始思考人生了。
这部片子里的一些搞笑桥段在他以前的电影里几乎都出现过了，而出了搞笑，整部片子还剩下什么呢，人生？还是理想？我不懂，希望周星驰自己明白。
我总是写不出像影评人的评论，我只会说好看或者不好看，我只是希望周星驰总是能拍出好看的电影，哪怕是没有任何意义的。
可以感受到他很想突破，但不是说“适合自己的才是最好的”吗，还是期待下一部......
看了《立春》，老实说我总是无法看出这样的电影好看在哪里，我也无法像电影评论一样来解构电影，说什么什么镜头反应了导演的什么意思，我甚至无法说这是不是一部好电影，只是说了个故事，但故事本身还说的通，just so so。
王彩玲这样的人物在现实生活中其实很多，他们自视甚高，总觉得与众不同，看不起身边的所有人，但要命的是往往其实本身并没什么过人之处，不客气的说，我觉得王彩玲也一样，他可能是歌唱的好一点，但某种意义上来说，她和一个卖羊肉卖的好有什么不同吗，未必，大家都有一技之长而已。
其实让我真正有感触的不是这部电影本身，而是想到现在国外很多人对中国不了解，其实这是必然，为什么呢，我们是通过什么了解欧洲，了解美国，在我们无法通过很多渠道看到他们的电视，报纸之类的媒体的情况下，就是通过他们的电影。而老外们如何了解中国呢，当然很大一部分也是电影了，可他们能看到我们的什么样的电影呢？我们来看看我们拿到国外去展映获奖的都是什么电影。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
张艺谋的一些获奖作品
1990：《菊豆》
1991：《大红灯笼高高挂》
1992：《秋菊打官司》
1994：《活着》
王彩玲这样的人物在现实生活中其实很多，他们自视甚高，总觉得与众不同，看不起身边的所有人，但要命的是往往其实本身并没什么过人之处，不客气的说，我觉得王彩玲也一样，他可能是歌唱的好一点，但某种意义上来说，她和一个卖羊肉卖的好有什么不同吗，未必，大家都有一技之长而已。
其实让我真正有感触的不是这部电影本身，而是想到现在国外很多人对中国不了解，其实这是必然，为什么呢，我们是通过什么了解欧洲，了解美国，在我们无法通过很多渠道看到他们的电视，报纸之类的媒体的情况下，就是通过他们的电影。而老外们如何了解中国呢，当然很大一部分也是电影了，可他们能看到我们的什么样的电影呢？我们来看看我们拿到国外去展映获奖的都是什么电影。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
张艺谋的一些获奖作品
1990：《菊豆》
1991：《大红灯笼高高挂》
1992：《秋菊打官司》
1994：《活着》
我想，我们是等不到《黑暗物质》三部曲的第二部了。
上次梁文道在《开卷八分钟》里讲到这部作品，说这是他认为最好的奇幻小说之一。我没看过小说，只看了电影，有一点我是赞同的，就是最了不起的就是对教会权威的挑战。
因为我没看过小说，所以没法对小说本身作任何的评价，只能把电影和小说分离开来单谈电影，应该说很失望，远比不上《哈利波特》，更不用谈《魔戒》了，有些特技效果么太生硬，一眼就能看出来，剧中的人物么没头没脑没来由，突然就出现了，也没讲为什么要帮助主人公莱拉。一切都不需要理由。007＋前阿汤嫂就整出这么个东西。
如果冲着剧情看这部片子，那基本是弱智电影。如果冲着特技看这部片子，那硬伤太多了。
好吧，我承认，是我想太多了。
上次梁文道在《开卷八分钟》里讲到这部作品，说这是他认为最好的奇幻小说之一。我没看过小说，只看了电影，有一点我是赞同的，就是最了不起的就是对教会权威的挑战。
因为我没看过小说，所以没法对小说本身作任何的评价，只能把电影和小说分离开来单谈电影，应该说很失望，远比不上《哈利波特》，更不用谈《魔戒》了，有些特技效果么太生硬，一眼就能看出来，剧中的人物么没头没脑没来由，突然就出现了，也没讲为什么要帮助主人公莱拉。一切都不需要理由。007＋前阿汤嫂就整出这么个东西。
如果冲着剧情看这部片子，那基本是弱智电影。如果冲着特技看这部片子，那硬伤太多了。
好吧，我承认，是我想太多了。
前几天小柴和我说《神探》是难的一见的好片，今天在hp上看到南宫说是烂片，那我也来凑凑热闹。
我看电影主要是要剧情过不过的了关，当然，杜琪峰的剧本在国内一直算是一流了，从《枪火》《暗战》开始，到了《黑社会》，觉得结尾太突兀，后来发现是因为要国内上映的缘故而改了，就像《无间道1》。基本凡是他的电影，我都会看。
回到《神探》，其实也还不错，不过已经是有很浓的好莱坞风格了，但是本片最重要的一个桥段，也是直接影响到剧情的就是林家栋上香港皇家警察网页改枪号这一段，明显是很不合理的，先不说下面一个警察局能不能上去进行这个操作，退一万步讲，他也不可能无缘无故的就猜到密码了。这是一个很重要的情节，应该多做些铺垫，至少应该让观众认为是顺其自然了，当然，可能因为要重笔描写刘青云，所以就一笔带过了，却让我如鲠在喉。
突然想到以前锵锵三人行里，许子东他们讲到《达芬奇密码》这部片子时，说好莱坞拍商业片时也很认真，这就是CSI，24之所以好看的原因，而国内的导演拍时就认为反正是商业片么，就不用这么认真了。因此国内的戏好像总有些讲不好故事的感觉。
近年来香港出的剧情片《无间道》当属第一，《伤城》最后转的太硬，杜琪峰也拍了不少，但印象深的还是以前的片子，可能他也已经不是以前的那个他了。
向《枪火》时代的杜琪峰致敬。。。。。。
我看电影主要是要剧情过不过的了关，当然，杜琪峰的剧本在国内一直算是一流了，从《枪火》《暗战》开始，到了《黑社会》，觉得结尾太突兀，后来发现是因为要国内上映的缘故而改了，就像《无间道1》。基本凡是他的电影，我都会看。
回到《神探》，其实也还不错，不过已经是有很浓的好莱坞风格了，但是本片最重要的一个桥段，也是直接影响到剧情的就是林家栋上香港皇家警察网页改枪号这一段，明显是很不合理的，先不说下面一个警察局能不能上去进行这个操作，退一万步讲，他也不可能无缘无故的就猜到密码了。这是一个很重要的情节，应该多做些铺垫，至少应该让观众认为是顺其自然了，当然，可能因为要重笔描写刘青云，所以就一笔带过了，却让我如鲠在喉。
突然想到以前锵锵三人行里，许子东他们讲到《达芬奇密码》这部片子时，说好莱坞拍商业片时也很认真，这就是CSI，24之所以好看的原因，而国内的导演拍时就认为反正是商业片么，就不用这么认真了。因此国内的戏好像总有些讲不好故事的感觉。
近年来香港出的剧情片《无间道》当属第一，《伤城》最后转的太硬，杜琪峰也拍了不少，但印象深的还是以前的片子，可能他也已经不是以前的那个他了。
向《枪火》时代的杜琪峰致敬。。。。。。
现在来写这篇文章不知道是不是晚了
去年和腾飞老板谈的时候，他对项目的规划是做男士白领的服装提供者，不知道是因为看了PPG还是因为对电子商务前景的看好，当时他的想法是汇集一些品牌到他的这个平台供用户选择。当然，价格上要有优势。但是我对这个项目的直接想法是难度非常大。因为有个问题几乎是无法解决的。我们拿雅戈尔一个品牌举例好了。
如何做到价位比商城里的底，对雅戈尔本身来说，这是左手打右手的事情，因为如果给网站本身更低的价格，那等于是得罪了所有的加盟店。如果等于或高于，那网站本身没有意义。所有的产品都受制于供应商，而且利润也薄。没有必有投大钱进去
过年后和他谈的时候他已经改了一点思路，做自有品牌，表示定位比PPG高，质量要比PPG好，这里涉及到两个问题。（假设他们的这个项目叫ABC）
1，定位问题。如果让用户认为这个品牌比PPG要高档呢，纯电子商务来说的话几乎只有广告了，先是PPG，再是Vancl，都不约而同的采取了这个方式，PPG在找了吴彦祖做代言后，已经暂告一个段落了,现在铺天盖地都是Vancl，几乎常上常用的网站和软件都是他的广告，当然他们用的是风投的钱，不心疼。回过头来看ABC，因为是个人的钱，所以不可能一上来就投大钱，在暂时确定第一年投150W的情况下，已经明确不可能请明星代言了，也不可能做大型报刊网站的广告。在这样的情况下说定位比PPG高就有点自说自话了。
2，质量问题。首先质量过关是基本问题，不做多说明，关键是比PPG好这一点，大部分的人可能没有PPG，这样的情况是无法比较的，顺便说一句，在100来块的这个家价位的衬衫，我想普通人很可能是无法分辨出质量的高低。
另外谈谈那天聊天时有意思的几点
1，我谈到网站前期有什么计划时，让我惊讶的是居然没有，张总的意思是7月1日上线，10月1日开始拿出计划，本来一个网站上线后应该是一环接一环的运作，另外计划直接关系到网站的设计，以及一些广告的制作，而现在，我持保留意见，有意思的是，张总后来说的一句“到最后往往会发现开始的计划是错的”，计划当然不可能完全正确，是在运营的过程中要不断修正的，我不知道张总的话来理解的计划是不是该项目结束时在做。^_^
2，我谈到如何让用户选择ABC而不是PPG的时候，其实我想说的是ABC的卖点在哪里，而张总说了句让我哑口无舌的话“王科，如果我能告诉你我知道如何让客户选择我们而不是PPG的话，那我们也不用在这里谈了”，我不知道他是没理解我的意思还是对我的回答，如果他是对我的回答的话，那也就是说相对PPG来说，ABC并没有卖点，这样如果两家是差不多东西的话。那就不是一个数量级的竞争了。更何况还不止两家。
去年和腾飞老板谈的时候，他对项目的规划是做男士白领的服装提供者，不知道是因为看了PPG还是因为对电子商务前景的看好，当时他的想法是汇集一些品牌到他的这个平台供用户选择。当然，价格上要有优势。但是我对这个项目的直接想法是难度非常大。因为有个问题几乎是无法解决的。我们拿雅戈尔一个品牌举例好了。
如何做到价位比商城里的底，对雅戈尔本身来说，这是左手打右手的事情，因为如果给网站本身更低的价格，那等于是得罪了所有的加盟店。如果等于或高于，那网站本身没有意义。所有的产品都受制于供应商，而且利润也薄。没有必有投大钱进去
过年后和他谈的时候他已经改了一点思路，做自有品牌，表示定位比PPG高，质量要比PPG好，这里涉及到两个问题。（假设他们的这个项目叫ABC）
1，定位问题。如果让用户认为这个品牌比PPG要高档呢，纯电子商务来说的话几乎只有广告了，先是PPG，再是Vancl，都不约而同的采取了这个方式，PPG在找了吴彦祖做代言后，已经暂告一个段落了,现在铺天盖地都是Vancl，几乎常上常用的网站和软件都是他的广告，当然他们用的是风投的钱，不心疼。回过头来看ABC，因为是个人的钱，所以不可能一上来就投大钱，在暂时确定第一年投150W的情况下，已经明确不可能请明星代言了，也不可能做大型报刊网站的广告。在这样的情况下说定位比PPG高就有点自说自话了。
2，质量问题。首先质量过关是基本问题，不做多说明，关键是比PPG好这一点，大部分的人可能没有PPG，这样的情况是无法比较的，顺便说一句，在100来块的这个家价位的衬衫，我想普通人很可能是无法分辨出质量的高低。
另外谈谈那天聊天时有意思的几点
1，我谈到网站前期有什么计划时，让我惊讶的是居然没有，张总的意思是7月1日上线，10月1日开始拿出计划，本来一个网站上线后应该是一环接一环的运作，另外计划直接关系到网站的设计，以及一些广告的制作，而现在，我持保留意见，有意思的是，张总后来说的一句“到最后往往会发现开始的计划是错的”，计划当然不可能完全正确，是在运营的过程中要不断修正的，我不知道张总的话来理解的计划是不是该项目结束时在做。^_^
2，我谈到如何让用户选择ABC而不是PPG的时候，其实我想说的是ABC的卖点在哪里，而张总说了句让我哑口无舌的话“王科，如果我能告诉你我知道如何让客户选择我们而不是PPG的话，那我们也不用在这里谈了”，我不知道他是没理解我的意思还是对我的回答，如果他是对我的回答的话，那也就是说相对PPG来说，ABC并没有卖点，这样如果两家是差不多东西的话。那就不是一个数量级的竞争了。更何况还不止两家。
